| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌

澳門五一遊行

2007年05月02日

今天都在看有關的報道,可惜的是,在主流的媒體中,我找不到一把可以說出我想法的聲音。在這件事件中,沒有一方是勝利者。示威者和警方雙方面的組織和經驗都不足,媒體的報導手法和對事件的定性及評論更是差勁。身為澳門人,雖然我是屬於沉默的一群,就像政府天天吹噓的和諧包容,對很多事情也只是忍耐而沒有發聲,但市民不是盲目的,我們可是看得見澳門社會的種種問題。

 雖然像我這麼的一個普通市民,沒有足夠的智慧和力量去解決這些問題。而且,怕事的我們,只懂在私底下對澳門的種種高談闊論。我們只祈望政府、社會團體和媒體可以多做一些事去令社會的質素有所改善和提升。不幸的是,這只能是一個夢想。其實,現在我對澳門已沒有什麼希望,這個城市已越來越不適合人類居住,我甚至暗地裡抱著一種幸災樂禍的心態,看著澳門人如何 “攬住一齊死”,因為,我們可是要為我們建造的所謂 “和諧” 和 “包容”,事事不聞不問負出代價。

讓我們繼續和諧包容、歌舞昇平、大事化小、小事化無吧。 

 





香港導師勁踩澳門學生?

2007年04月24日

近來一個香港電台的節目成了澳門互聯網上的熱話。這是一個關於在澳門教書的香港老師對澳門社會及學生看法的訪問。網友中不乏一些偏激的言論。但其實聽過節目後,我覺得這些澳門網友的反應可能太過了。不錯,節目的主持人和被訪問的老師是有點大香港的心態,但他們所說的不少正是事實,身為澳門人又有否反醒一下,我們的社會和學校是否真的有他們所說的毛病?不幸的是,我想澳門的問題實在是太多了。



沉淪的澳門

2007年03月11日

今天澳門日報有一篇文章,說澳門的賭業是否過度發展。我十分認同文章的觀點,我們真的要想想,澳門是否已經是為賭業犧牲得太多?要知道,不單是澳門,周邊地區亦要為澳門的賭業付上沉重的代價。賭業所賺的,可不是什麼值得光榮的錢。賭業,令澳門和周邊地區產生大量的病態賭徒,多少人的人生和家庭都被賭壞,誰去解決這些社會問題呢。賭業的過度發展,還會產生各式治安、經濟、環境、就業問題。可惜,很多人均視而不見,又或無力解決。前幾年明報周刊有一個專題,說澳門的淪陷,當時所說的,已逐一應驗。現在的澳門,已變成一個不適合生活的城市。澳門人,唯有自求多福。



用屁股思考的廣管局

2007年01月23日

讀到learnedfriend 的可怒也,真是十分認同。現在香港的媒體監管真的很奇怪,各大八卦雜誌的極盡意淫、憎人富貴厭人貧的弄虛作假報導沒有人去管,廣管局卻偏要管那些報道小數群體的節目。而其理據真的很笑話,不知他們是否用屁股思考的。昨日都市日報的一篇文章寫得很好,全文轉錄如下:

都市日報—兵器譜 
梁文道、邵家臻 2007-01-22

讓我們想像一下,有一家電視台拍了一部關於老人晚年生活的紀錄片,裏頭的長者過得真是淒苦,既無社會關懷,更沒有家人的陪伴照料。片子裏還有老人抱怨在人口日漸高齡化的年頭裏,公共醫療資源緊絀,竟然有人建議公立醫院可以減少「非必要的急救措施」,老人家覺得這是歧視長者,巴不得他們死快點。

這個節目播出之後,立刻引來爭議,其中聲音最響亮的是一個叫做「春天社」的青年組織。他們認為這個節目太過偏頗,只訪問了一堆老人,卻完全沒有青年人的聲音,尤其關於「非必要的急救措施」一事,社會仍有爭議,怎可能只讓主張老人生命權的一方發言,卻禁止關注年輕納稅人負擔的那一派說話呢?

後來主管廣播政策和節目內容的審議機構收到投訴,覺得有理,於是判定這家電視台不夠公允,在處理老人問題有失偏頗,單面地宣揚老人權利。記者拿這一紙判決去訪問「春天社」,他們的發言人誠懇地表示:「其實我們不是不許傳媒機構探討老人生活,只不過社會對老人問題仍有爭議,年齡歧視法案也正在辯論之中,這個節目會使人誤會大家都接受了長者不該被歧視的意見。所以負責任的傳媒應該認真反省。」

假如你覺得這個故事太過荒謬,那麼你如何看待最近廣管局裁定港台的《鏗鏘集》「報道內容不公……鼓吹同性戀」一事呢?

根據廣管局的說法,《鏗鏘集》裏《同志.戀人》這一集節目應該持平,不能只是播出同性戀者的說法。如今這套紀錄片專注描述同性戀者受到的社會壓力,卻不訪問持相反意見的市民,有宣傳同性戀之嫌。而「明光社」的總幹事蔡志森也認同廣管局的說法,覺得港台偏袒同性戀。他還強調「不是不可探討同性戀」,只不過覺得傳媒應該「認真反省」。

到底甚麼才叫「持平」呢?假如拍同性戀一定要注入非同志的聲音,那麼拍老人是否也該有青年的說法,拍新界原居民也必須有非原居民亮相,拍大國崛起不能不談小國衰亡,談虐待動物則不得不採訪幾個主張虐畜有理的人吧。其實這裏的關鍵根本不是「持平」,而是比起老人、原居民與新移民,同性戀更是一個問題。

為甚麼廣管局不老實承認自己就是覺得同性戀有問題,而要惺惺作態地拿一個聽來很專業很中性的「持平」出來當說辭呢?至於「明光社」,也大可不用講甚麼「不是不可探討同性戀」,何不乾脆表明自己就是反對同性戀,不喜歡人家把同志拍得好像備受壓逼似的。假如真要拍這個課題,起碼也要有一半時間聽聽他們的說法才算持平;正如處理老人課題不能少了「春天社」的聲音一樣。

延伸閱讀: 小踢姊的網摘,看完真的覺得廣管局的理據很好笑。





沒有MSN 與ICQ的日子

2006年12月28日

因為台灣地震震斷光纖電纜,這數天我們也沒有MSN和ICQ可用。幸好我的扑還可以正常使用,而且這幾天可沒有什麼緊急的通信。不過,沒有了MSN,上網時始終感覺像缺了點什麼似的,我們對MSN,其實有多依賴? 不知何時開始,慣用ICQ的大家,都紛紛轉投MSN的懷抱。我想應該是因為ICQ的軟件越來越不濟吧。我的ICQ現在已沒有什麼人會在線。 

回想起,其實我還有不少朋友主要是透過MSN來往,跟真人見面的時間還不算太多。不過這也不壞,用MSN也可以是一個很好的溝通方法,很多時有些東西不好意思當面說,在MSN說還好一些。還有它的即時更新自我姓名的功能,可以即時向各方好友發佈最新消息和心情。想要人關心時,也是很方便。





東亞運糊塗帳

2006年11月03日

近來最令人氣憤的新聞,可說是東亞運的帳目報告。詳細的也不多說,單從管理的角度看整個項目可說是反面教材。若這是一間私人公司的商業項目,這樣的管理可一早要倒閉。但神奇的是官方一直說這是一個很成功的運動會。不錯,透過這個運動會可真的是”大大”增加了澳門的知名度和把澳門人的友誼”傳遍”東亞,不過才用了四十四億而已!!!我們每個澳門人才付了$8800,真的超值。

我們也不用擔心有官員要為此負責,澳門是一個包容的社會,我們的媒體和立法會是很愛澳門的。 

延伸閱讀:澳門人正苯七





誰來保護澳門的天際線?

2006年09月21日

剛剛看到一個關於保護東望洋燈塔景觀的扑。除了東望洋燈塔的景觀,我更關心澳門天際線(skyline)的變化。當我每次看見興建中的龐然大物”新葡京”,心想澳門的景觀可以由澳門市民決定嗎?現在我們從外頭看到的澳門,只會見到一個黑漆漆的醜陋石屎大火山,一排排漁人碼頭的假古董建築,金沙的超大霓虹招牌,如一塊藍色大方磚的星際酒店,一塊大屏風般的永利酒店,和最醜的巨型怪物新葡京,不久將來我們還有五十層高的社屋(即香港的公屋),還可能會出現如大腳般的新八百伴。突然間填海已到了澳氹大橋中心,看來澳門快會給各幢龐然大物壓至陸沉。但在巨大的經濟利益下,澳門市民的聲音當然會給消音,沒有人可以幫忙了,為澳門默哀。



| 1 | 2 | 3