| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌

水滸傳 what is man?

2008年03月11日 Posted in: 讀書看戲

 

很久沒有看過這麼好看的舞台劇。當中最精彩的是演員的演出,很多演員的演技都令我印象深刻,特別喜歡代表老虎的王糧慶和代表大佬的朱宏章. 還有那三個大花瓶女角 (烈女、貞女和豪放女)也很突出,花瓶也可以演得很好的。我也明白為什麼導演林氏開始轉移到台灣,要在香港找到這樣水平的演員,實在不容易。不過,也有原因是劇中的對白和內容,感情的表達,還是用國語來唸要來得容易些,若轉成廣東話,就好像會有點格格不入。但相比其他演員下,這劇的其中一個賣點張孝全的表現就給比下去,不過,他自有吸引觀眾的魅力。

而且,舞台的效果也很別緻,沒有高科技和華麗的佈景,單用燈光和鏡頭已可以有很多變化,最喜歡用影子的一場,我是第一次看到用人的背影來做戲,可以有這麼多變化,很有趣。

說到故事,可說與水滸傳毫無關連,只是將水滸傳內的一些元素和符號放在現代借題發揮。雖然劇本主要是以台灣為背景,有不少台式用字和俚語,幸好常看台灣電視的我,還不致太脫節。當中不少情節亦令我捧腹。但在攪笑之餘,此劇所要傳遞的訊息實在是太多,我在看的時候也一時不能消化得來,在其後要多看了些網絡上的文章,才了解多一些。最令我感興趣的是劇中如何將各種水滸傳中的元素放在現代社會中,包括黑幫、男人、女人、情義、還有作為陽具的隱喻,在劇中大量出現的鎗和刀。正如劇中說,對於男人,陽具是一切,是主宰男人的器官,男人很多時侯都是用老二來思考的。

有些朋友說不喜歡這套劇只是不斷在說黃色笑話。其實林生一直都喜歡用性同性別來做題材,所以我不對劇中大量出現的成人情節感到奇怪,亦不覺得會影響其所想要表達的訊息。其實除此以外,找張孝全來演出,還要露點,都是在販賣男色,是用來吸引觀眾入場的策略之一。林生很懂得市場學,他知道怎樣製造話題及吸引觀眾入場,再向他們灌輸他想要說的一套。當然,是否認同他的觀點,就各有想法。

此外,劇中亦大力諷刺很多黑幫電影對男人、女人和情義的平面化,再引申到各種傳媒和大眾都會將事物預先定型,平面化及簡單化。不過,這已是林氏的老生常談了。

還有演後的座談會也很有趣。原來會有觀眾對劇中的成人情節和粗言穢語感到不舒服,真的很天真很傻。

我期待林氏的下一齣製作《西遊記》可以在澳門演出,主題是旅行和FANTASY,更不能錯過。

延伸閱讀:

水滸傳的扑

水滸傳的片段, 片段2

上次看”包法利夫人們”後的感想





2007香港深圳建築雙年展

Posted in: 讀書看戲

這個2007香港深圳建築雙年展,很值得介紹各位去看,還是免費的。不過由於我太懶惰,早早去了參觀,但到現在當展期只剩數天的時候才介紹。這個免費展覽的規模比想像要大得多,單是隨便逛一圈都要2小時,還未算對展品作細看。

 

在那兒消磨大半天完全不是問題。更可趁機參觀一下這個很有特色的中區警署建築群。

 

特別是域多利監獄的部份,雖然不是第一次參觀監獄,但由於這個建築比較古老,有一種陰森的氣氛,我想若是關在這裡,很可能會得幽閉恐懼症吧。





萬千師奶賀台慶

2007年12月13日 Posted in: 讀書看戲

這是我第一次看詹瑞文的現場演出。以前在電影中看到他,總覺這個光頭阿叔的演技太過浮誇。不過想不到若將他的演繹放在劇場中,效果卻剛剛好。雖然這個演出的主題是無線電視,不過由於我自小都不愛看無線 (特別是電視劇,我覺得無聊頂透,故我是完全不看的),因此在此劇中很多有關電視劇的情節我也看不明白,亦不懂得笑。反而,我覺得最有共鳴的是對各式港女的諷刺。不管如何,看這個演出時,不時都讓我笑得眼水直流,甚至肚子抽搐。

全劇差不多三個小時,都是詹瑞文的獨腳戲。他一人分演十多個角色,真是高難度工作。他有很高的壓台力,可使全場觀眾都聚焦在他身上三個小時而不覺得悶。而且,看他的演出時令我覺得他是完全融入角色內,他的確是一位很厲害的舞台劇演員,富感染力,令人欣賞。

至於劇情,雖然這個演出背後傳遞的訊息都是一貫的林奕華道理,都是說現在的觀眾不喜歡用腦,要叫人多些反思等等。不過,透過劇中的諷刺而說道理,也使人受落。至於我們反思後又會否改變,則於我成疑了。

08年5月他將會重演萬世歌王。上次錯過了,因此這次早早買了票。





帝女花

Posted in: 讀書看戲

這次有機會看這齣雛鳳鳴的演出可算是失而復得。在開始售票的一天,排了大半小時的隊還買不到票,幸好排了後備名單,上星期又通知我可買票。我看的是第一場,全場八成都是年過四十的太太團。

可能由於帶著極大的期望,到實際看時倒沒有想像般有令人驚喜的感覺。總長4小時半的演出,實在有點難為了觀眾和演員。每場的間場都要5分鐘。開始我還納悶為何間場要這麼久,後來發覺用這間場來小睡一下還不錯。我想這是應是足本上演吧,但有些場節確實頗沉悶,若是精簡至3個半小時應該會比較適合。

說到故事,之前我也只是模模糊糊有個概念,這次看才真正有個了解。老實說,不太喜歡男女主角的性格,整天也只懂哭哭啼啼和自殺報國。我明白,若這個是真實的故事,男女主角也只是普通人,不是英雄,沒有能力改變什麼。不過,在戲劇中可以英雄一點吧,即使要死,也應先跟敵人大戰一場才像樣,這麼的男主角才會受歡迎一點。

至於製作,就真的不錯。傳統的造手唱腔加上現代的劇場製作為傳統的粵劇注入與時並進的元素,我喜歡那以樹為主題的各場佈景。開場和間場的新製作音樂和視效也很好。不過服裝就反而顯得有點失色,沒有想像的美麗 (還是上次看崑劇牡丹亭的服裝比較美,感覺簡單而舒服)。至於主打的庵遇和香夭兩場戲,也真的處理得不錯。特別是最短,但是最精彩的香夭,整個舞台的處理令人印象深刻。此外,場刊也製作得很精美。

最後說到演員方面,我喜歡龍劍笙的周世顯和阮兆輝的崇偵。但梅雪仙演的公主則不敢維恭,她的唱腔實在太刺耳,聽不到她在唱什麼,唸白也不清不楚,人們對她的讚賞,我覺得是過譽了。

 

 





亞當物語

2007年08月02日 Posted in: 讀書看戲

聽介紹說這是澳門第一齣關於同志的話劇。近來澳門的話劇界在不斷的萎縮,一年也沒有幾齣戲上演,即是有也是水準參差,因此難得才看一齣。看了這齣戲後,感覺還算不錯。兩個獨立的同志故事,兩個故事的主角只用一個網站的聊天室的文字聯繫起來,我覺得這個聯繫有點弱,若兩個故事中的角色有更多交集的話應該會更有趣。第一個故事是輕鬆小品,第二個則是一個老套愛情悲劇。我比較喜歡前者,說的是一個叫 “世遺恐龍”和網友ONS後的故事,兩人成為朋友更鬧出不少笑話,最喜歡男主角的妹妹,胖得來又很可愛,很討好的角色。不過,這個故事中的伴舞就有點奇怪,一群人跳嘻哈好像和故事沒有什麼關係,不明白。

而另一個故事我則覺得太做作,主角叫永恒,是一個沒有即時記憶的人,舊有的記憶也在慢慢消失。和他的男友阿風糾纏之間,又失憶症又意外死亡的,只是一味製造悲情和感動位。但我只感覺到悶。不過,在澳門這個資源缺乏的環境下,能製作出這樣的一齣話劇已算不錯。

說起製造悲情,同志的世界是否真的這樣悲哀? 身邊的同志朋友,因為情傷可以一沉數年執迷不悟不能自拔,溺迷愛慾又有何苦?善哉善哉。





《花樣奇緣》與《生日快樂》

2007年05月21日 Posted in: 讀書看戲

這個周日整天都在下雨,唯有留在家內看碟。一口氣看了 中谷美紀的《花樣奇緣》 和 劉若英的 《生日快樂》, 選擇看這兩部電影的原因純粹是巧合,但兩者一起看後比較起來卻很有趣。

首先說《花樣奇緣》,老實說,這個譯名實在太差勁。原名 《松子被厭棄的一生》 的意義比這個名強多了。這部戲給我很多驚喜,事實上,我很喜歡這部電影,很好看,但感覺卻難以形容。風格實在是太奇怪了,有超現實的佈景,連場漫畫式歌舞,卻在訴說一個可憐女子的悲慘一生,簡直是所有悲劇元素的大集合。當我嘗試分析她的遭遇是性格的錯、社會的錯還是命運的錯,我發覺卻是徒勞無功。若用現今的角度看的話,只怪松子太依賴愛情和男人,花了太多心血在不值的事上。但在那一個社會環境和時代,她的決定倒仍令人理解。

不過,但當她最後活到現今的世代,她不再相信人時,也不見得可以令命運改寫。因此這個悲劇也只可是悲劇,只怪她不懂如何相信人,亦所托非人,我同情松子,但想不到可以幫助她解決問題的方法。不過,對我來說,這是一部十分精彩的電影,同時亦無以名狀,教人哭笑不得。強力推薦。

反觀《生日快樂》,看製作特輯時得知有很多是劉若英的自白,我倒沒有什麼共鳴,也不能理解。我覺得戲中的小米(劉若英)實在是太自私,她得不到小南(古天樂)的愛也是活該。可能我不理解現今女生的心態,我也不能理解為什麼她可以這樣處理一段感情。我覺得她十分自私,只顧自己的感受,當想要人陪,想有人抱時就去找小南,想找理想時就自已一個人出國,完全沒有理會小南。還以沒有安全感為理由而與小南拖拖拉拉地去維持一段 “不是情侶,但比好朋友還要好” 的曖昧關係。

在整套戲中,都是以小米為本位,其實,她在這一段與小南的關係中,究竟為小南做過什麼?沒有什麼詳細交待,我也看不太清楚,當一個人在一段關係中只理收獲而不理付出,對其失敗實在不能付以任何同情。她曾說,是因為WRONG TIMING,我倒會說是因為自我和自私。現在很多人維持不到愛情和婚姻,很可能就是這個原因。不過話說回來,這也不能說是誰對誰錯,只是 “食得鹹魚抵得渴”,不要為此抱怨就是了。

回頭比較松子和小米,一個對愛太熱而為愛犧牲,一個對愛太冷而犧牲了愛,倒頭來都沒有好結局。若換了是你,又會如何選擇?





《一期一會》音樂劇

2007年05月14日 Posted in: 讀書看戲

原先我是對這齣W創造社的音樂劇蠻有期望的,但與上次看完《EMPTY》的感覺一樣 — 失望。

我本身很喜歡 “一期一會”這個詞,但看過後郤想不到這齣劇的內容跟劇名有什麼大闔係,後來從雜誌才看到原來是關於 “失去”。我也不喜歡戲中的日本風格,角色的日本名字很難記,很多時都攪不懂誰是誰。這次的劇本比較差,編劇可能有不少的野心,想說的有很多,但出來的效果卻不太理想。其實這個故事涉及人生的黑暗和邊緣面:自殺、失戀、強姦、背叛、愛滋病、同性戀,主題大概是怎樣面對這些難題,但結果仍是老生常談。

演員的表現亦令我失望,我看的那一場林一峰明顯不在狀態,常常心不在焉。不知趙學而的因傷退出對劇情有多大的影響,但我本身不太喜歡這種單元式故事的設計,人物亦太多令劇情變得瑣碎,變成雜燴式的表演,當中也有不少悶場。整套劇中,我最喜歡的只有在完場後趙學而所唱的《偏偏喜歡你》。可能是看不到的才是最好吧。

W創造社,你們大概也要想想往後的路怎樣走,可能由於這齣劇的陣容曾給我很大的期望,但最後結果是失望。我不知道其他的觀眾怎樣想,但這樣高的票價我感覺不可太值。
 

 





| 1 | 2 | 3 | 4 | 5